Этот рисунок полностью соответствует рисунку 6 нашей первой публикации [1], с той лишь разницей, что добавлены рассчитанные нами значения интегрального показателя устойчивости на 01.01 и 01.02.2000 г. Расчет значений комплексного показателя Y3 проводился суммированием прибыли, полученной банками за 1999 год (т.е. балансовые значения на 01.01.99), и прибыли, полеченной банками за первый месяц 2000 года (т.е. на 01.02.00) с дальнейшим пересчетом на год. Ежегодный значительный спад показателей деятельности большинства банков в первом месяце года объясняется весьма прозаично. Для того, чтобы не портить годовой баланс, все убытки, расходы, связанные с формированием необходимых резервов и прочее переносится на первый (или первые) месяц следующего года. Следовательно, для того, чтобы правильно оценить годовые результаты деятельности, необходимо учесть и результаты первого (или первых) месяца следующего года, что и было сделано.

Как и следовало ожидать, период стабилизации устойчивости группы банков, пользующихся стабилизационными кредитами ЦБ РФ, сменился устойчивым спадом для трех из рассматриваемой группы банков. К сожалению, рассматриваемая группа банков не исключение и в ближайшее время мы рассмотрим показатели группы банков, демонстрировавших в 1999 году относительную стабильность.

Литература

1. Устойчивое развитие банков России. Котенков В.Н., Сазыкин Б.В., Аналитический банковский журнал, N 2 (57), 2000 г.